日期 | 股票名 | 调研地点 | 调研形式 |
2024-01-26 | 兴森科技 | - | 线上会议 |
PETTM | PB | 股息率TTM | 总市值 | 换手率 |
---|---|---|---|---|
- | 3.85 | 0.27% | 190.25亿 | 3.04% |
营业收入同比增长率(%)(单季度) | 营业收入同比增长率(%) | 归母利润同比(%)(单季度) | 归母利润同比(%) | 净利润/营业总收入 |
13.77% | 13.77% | -62.24% | -62.24% | -2.33 |
销售毛利率 | 销售毛利率(单季度) | 销售净利率 | 销售净利率(单季度) | 毛利 |
17.20% | 17.20% | -2.33% | -2.33% | 2.72亿 |
销售费用/营业总收入 | 管理费用/营业总收入 | 营业总成本/营业总收入 | 归属于母公司的股东权益/带息债务 | 研发费用/总市值 |
3.19 | 14.12 | 105.01 | 1.02 | - |
存货周转天数 | 应收账款周转天数 | 资产负债率 | 利息费用/息税前利润 | 息税前利润 |
52.97 | 110.38 | 61.39% | -2.06% | -0.17亿 |
企业自由现金流量 | 带息债务 | 财务数据报告期 |
业绩预告
公告日期
报告期
|
业绩预告变动原因 |
49.47亿 | 2025-03-31 | - | - |
参与机构 |
方正证券,兴业证券,个人投资者,财通基金,复星集团,国海证券,华金证券,摩根士丹利基金,粤民投私募证券基金,上海博鸿资管,中泰证券,广发证券,上海明河投资,鹏华基金,西部证券,深圳远信投资,德邦证券,中欧基金,中信保诚基金,中信建投证券,上海证券,汇泉基金,财通证券资管,上海重阳投资,锦成盛资管,信达证券,华鑫证券,中信证券,东证融汇资管,华海财保,朱雀基金,银润资产,国金基金,华安财保资管,国新证券,海创(上海)私募基金,华泰资管,深圳创富兆业,北京中承东方资管,万家基金,上海泾溪投资,合众资管,易方达基金,中国人寿资管,汇丰前海证券,光大证券,野村东方国际证券,长城证券,泉果基金,野村国际(香港),马可孛罗至真资管,上海智尔投资,东方财富证券,上海涌贝资管,长城财富保险资管,第一创业证券,深圳前海矩阵投资,凯基证券,均瑶国际,东方证券资管,安信基金,平安基金,山西证券,大家资产,中国建设银行,浙商证券,招商银行,东方证券,瑞士银行,循远资管,兴合基金,深圳鑫然投资,红方资管,华夏基金,上海敦颐资管,上海非马投资,国投瑞银基金,创金合信基金,广州云禧私募证券投资基金,国开证券,深圳翼虎投资,国泰君安资管,淡水泉(北京)投资,工银瑞信基金,上海陆宝投资,富国基金,西南证券,友邦投资,首创证券,兴业基金,北京京管泰富基金,杭州乐信投资,柏骏资本,中山证券,交银施罗德基金,上海宁泉资管,易米基金,华安证券,太平基金,开域资本(新加坡),招商信诺资管,东北证券,浙江旌安投资,财通证券,沣京资管,昊泽致远(北京)投资,富安达基金,成都欣至峰投资,LIBRARY GROUP,光大保德信基金,海通证券,红杉资本,深圳领骥资管,民生证券,誉辉资本,中海基金,北京星石投资,金鹰基金,南方基金,国联证券,国金证券,上海长见投资,中国银河证券,上海睿亿投资,国泰君安证券,觅渊投资,德懿禾资管,中邮证券,融通基金,中证鹏元资信评估,浙江四叶草资管,国泰基金,东方阿尔法基金,南方天辰(北京)投资,华创证券,九泰基金,长江证券,北京清和泉资本,百年保险资管,上海申银万国证券,中天国富证券,东吴证券(香港),中银国际证券,平安证券,国融基金,安信证券,长安基金,深圳纽富斯投资,诚通证券,兴银基金,保银资管,汇丰晋信基金,广州瑞民私募证券投资基金,润晖投资,玄元私募基金,广西赢舟管理咨询,东吴证券,惠通基金,招商证券,中金基金,红塔证券,上海石锋资管,中金公司,招商证券资管,方正富邦基金,银河源汇投资,泰康基金,长盛基金,绿脉控股,华福证券,上海睿郡资管,华泰保兴基金,华泰证券,嘉实基金,长信基金,开源证券,上海仙人掌私募基金,鑫元基金,中原证券,上海于翼资管 |
调研详情 |
一、公司2023年度业绩预告情况 公司2023年整体盈利能力有所下滑,公司预计2023年度实现归属于上市公司股东的净利润21,000万元至24,000万元,同比下滑53.34%至60.05%;扣除非经常性损益后的净利润为4,000万元至5,800万元,同比下降85.34%至89.98%。 公司业绩较去年同期变动的主要原因为持续推进封装基板业务的投资扩产,并加大人才引进力度和研发投入,成本费用负担较重,对净利润造成较大拖累,其中,CSP封装基板项目尚处于产能爬坡阶段,受制于订单获取不足及产能利率不达预期,全年亏损约0.67亿元;FCBGA封装基板项目报告期内尚处于客户认证、打样和试产阶段,人工、材料、能源、折旧等费用合计投入约3.70亿元。 二、FCBGA封装基板项目的进展情况 公司珠海FCBGA封装基板项目部分大客户的技术评级、体系认证、可靠性验证均已通过,预计2024年第一季度进入小批量生产阶段,目前已有少量样品订单收入,金额较小。 广州FCBGA封装基板项目设备安装调试已基本完成,已进入内部制程测试阶段。 三、CSP封装基板项目及发展预期介绍 公司CSP封装基板现有产能为3.5万平方米/月,其中广州基地产能为2万平方米/月,已满产;广州兴科珠海基地产能为1.5万平方米/月,产能利用率超过50%。 存储芯片行业是公司CSP封装基板领域最大的下游市场,收入占比约2/3,指纹识别芯片、射频芯片、应用处理器芯片、传感器芯片等其他相关领域占比约1/3。自2022年第四季度开始,CSP封装基板订单不足,至2023年5月份开始订单有所回暖,未来CSP封装基板项目的经营效益主要取决于整体需求复苏的情况。 四、公司传统PCB业务情况介绍 公司样板、小批量板业务客户集中度低,公司客户多为下游多个行业领先企业或龙头企业,客户所涉行业较广,不依赖单一行业、单一客户,受下游大客户或单一行业周期、经济周期影响小。业务产品下游应用占比如下:通信约占1/3,服务器、安防各占15%~20%,工控、医疗各占10%左右,其他行业约占15%。 宜兴批量板主要为8层以上高、多层线路板,主要应用于5G、光模块、服务器、安防等领域,已在通信和服务器领域的大客户端实现量产突破,但受制于下游需求不振及竞争加剧,毛利率水平有所下降。 五、北京兴斐电子有限公司目前情况 北京兴斐电子有限公司已于2023年7月纳入公司合并范围,并已完成对核心团队的股权激励,目前资产、业务等整合工作已全面展开,业务拓展工作稳步推进,除三星和国内主流手机品牌客户之外,FCCSP基板和采用BT材质的FCBGA基板已实现批量交付,应用于高端光模块领域的类载板认证工作也已启动并顺利开展。 六、公司国产化相关工作介绍 目前公司正配合大客户验证部分国产设备、材料,CSP封装基板项目的国产化率比FCBGA封装基板项目的会相对更高一些,但核心设备、材料基本仍是进口的,一方面是客户验证的原因,另一方面是国产设备、材料确实还存在差距,随着整个产业链能力的逐步提升及突破,行业国产化替代占比会逐步提升。 七、公司未来发展方向 公司仍坚定加码数字化转型和高端封装基板战略。 传统PCB领域的数字化转型稳步推进,通过数字化转型实现提质降本增效,在质量、技术、交期等环节提升竞争力,实现平稳增长。 半导体业务方面,CSP封装基板将在现有产能满产后启动扩产计划;FCBGA封装基板项目持续加注,客户认证、良率提升及产线建设稳步推进。 |
AI总结 |
|
免责声明:数据相关栏目所收集数据,均来自第三方个人或企业公开数据以及国家统计网站公开发布数据,数据由计算机技术自动收集更新再由作者校验,作者将尽力校验,但不能保证数据的完全准确。 阅读本栏目的用户必须明白,图表所示结果或标示仅供学习参考使用,均不构成交易依据。任何据此进行交易等行为,而引致的任何损害后果,本站概不负责。